Soziologie-ein fliegender Holländer? https://soziologiedesunbewussten.blogspot.be/2015/12/blog-post

Soziologie- ein fliegender Holländer?

Mein Artikel aus "soziologie heute", Oktober 2015, s. Blog-Artikel vom 2.12.2015

Sonntag, 13. August 2017

Der Kern wissenschaftlicher Entdeckungen!

Soziologie ist auf dem Weg zur Wissenschaft, aber aktuell noch auf dem Sandkasten-Spiel-Niveau!

Erklärungen auf der Basis von Denken, Theorien, Hypothesen und DADURCH gesteuerte Empirie kennzeichnen den wissenschaftlichen Fortschritt, nicht umgekehrt!

Der Empirismus ist falsch, eine nicht zu Ende gedachte Ideologie der Wissenschaft, wenn es um das Wesen der dramatischen wissenschaftlichen Entwicklung der letzten Jahrhunderte geht!

Anregungen zu Theorien und Erklärungen können durch das populäre, systemische Probierspiel und systemtheoretische, konstruktivistische Gedankengebäude entstehen, aber sie ersetzen nicht und bilden nicht den Kern der wissenschaftlichen Revolution.

Einstein's Theorie führt auch heute und in Zukunft noch zu empirischen Entdeckungen und Bestätigungen, die ohne seinen Scheinwerfer so wahrscheinlich wären wie die Bibel, die vom Affen durch die zufällige Auswahl von Buchstaben in unendlich vielen Versuchen entstehen kann.

Der postmoderne Verlust der Differenz zwischen Möglichkeit und Wahrscheinlichkeit prägt unseren kranken Zeitgeist!

„For most of the history of our species, we had almost no success in creating such knowledge. Where does it come from? Empiricism said that we derive it from sensory experience. This is false. The real source of our theories is conjecture, and the real source of our knowledge is conjecture alternating with criticism. We create theories by  rearranging, combining, altering and adding to existent ideas with the intention of improving upon them. The role of experiment and observation is to chose between existing theories, not to be source of new ones. We interpret experiences through explanatory theories, but true explanations are not obvious. Fallabilism entails not looking to authorities but instead acknowledging that we may always be mistaken, and trying to correct errors. We do so by seeking good explanations- explanations that are hard to vary in the sense that changing the details would ruin the explanation. This, not experimental testing, was the decisive factor in the scientific revolution, and also in the unique, rapid, sustained progress in other fields that have participated in the Enlightenment.“ (Deutsch 2011: 32)


A team of European astronomers accurately measured the orbit of a star around the supermassive black hole at the center of our Milky way, thus confirming…
UNIVERSETODAY.COM|VON STORIESBYWILLIAMS